Rebecca: Boekverslag 3

1. Beschrijvingsopdracht
a. Titelbeschrijving.
Lord of the Flies, William Golding, London, 1e druk 1954.

b. Keuzemotivatie.
Vorig jaar hebben we bij levensbeschouwing de film “Lord of the Flies” gezien.
Ik vond de film erg aangrijpend, maar ik begreep niet helemaal wat de betekenis van het verhaal was. Hierover heb ik jammer genoeg ook niet langer meer over nagedacht, omdat ik sommige scènes van de film niet zo leuk vond, bijvoorbeeld dat Piggy werd vermoord.
Toen ik echter het boek van de “Lord of the Flies” zag liggen in de bibliotheek, dacht ik meteen terug aan de film en heb ik besloten om dat verhaal te gaan lezen om zo er toch achter te komen wat de betekenis van het verhaal is.

c. Korte weergave van de inhoud.
Het verhaal speelt zich af op een onbewoond eiland. Een groepje jongens (van ongeveer 30 man) tussen de 6 en 12 jaar beland door een vliegtuig crash op een eiland.
Van dit groepje zijn vooral Ralph, Jack, Piggy, Simon, Eric en Sam de belangrijkste personages uit het verhaal.
Na het ongeluk gingen de jongens meteen het eiland verkennen en omdat het een heel mooie omgeving was, was iedereen blij en beseften ze nog niet in welke situatie ze waren beland.
Op het strand ontmoette Ralph Piggy en langzamerhand werden ze goede vrienden. Samen vonden ze een grote schelp waarop je kon blazen. Het geluid was tot ver weg te horen en dit werd dan ook gebruikt als teken dat iedereen moest komen voor een vergadering.
Ralph en Piggy zien al snel in dat ze toch regels moeten gaan opstellen om te kunnen overleven op het eiland en om te worden gered. Hiervoor moet er altijd een vuurtje aan staan op de bergtop, voor als er schepen komen. Ook besluiten ze dat er een baas moest komen en alle kinderen stemden toen dat Ralph dat moest worden. De enige die hier echter optegen was, was Jack. Jack wilde zelf ook baas zijn en wilde zich alleen bezig houden met jagen. Daarom mocht hij leider zijn over zijn groepje jongens die de jagers werden genoemd.
Vanaf de eerste dag op het eiland dachten ze dat er op het eiland een groot, eng, monster was, die ze ook wel “het beest” noemden. Het was de taak van de jagers om het beest te vermoorden. Dit bleek echter een hele klus te zijn, want eigenlijk was er helemaal geen eng beest op het eiland. (dit wisten ze natuurlijk niet).
Ondanks alle regels waren er maar een paar jongens die zich eraan hielden en gingen er veel dingen meteen fout. Toen er een keer een schip voorbij kwam was het vuur uit, niemand hielp mee met de hutten te bouwen en de eerste irritaties kwamen al snel.
De relatie tussen Jack en Ralph werd ook steeds slechter en gingen elkaar steeds meer haten.
Langzamerhand ontstonden er twee verschillende groepen Aan de ene kant hadden we de jongens die bij Ralph hoorden en aan de andere kant die van Jack. Beide groepen hadden zo ook hun eigen terrein om te leven.
Jack dacht alleen aan het jagen en werd steeds meer gewelddadiger. Ze wilden steeds maar jagen en zonder het erg te vinden vermoorden ze varkens. Jack werd ook steeds meer een wilde, die met geweld iedereen voor zich kreeg gewonnen. Ze maakten speren en schminken hun gezicht.
Ralph daar tegenover bleef normaal en bleef denken aan het vuur. Dat was hun enige manier om te worden gered. Samen met Piggy probeerde hij mensen terug te krijgen uit de groep van Jack, want hij wist dat met zo weinig mensen het niet zou lukken om het vuur aan te houden.
Toch verlangde Ralph ook naar een stuk vlees om te eten en gingen ze een avond naar Jack’s groep om hun feest bij te wonen.
Iedereen danste met hun zelf gemaakte speren om het vuur, ze zongen de hele tijd en aten veel vlees. Toen op een gegeven moment Simon uit het bos aan kwam rennen en iets schreeuwde over een parachutist, dachten ze dat hij het beest was en doden ze hem.
De haat tussen Jack en Ralph liep zover op dat Jack, Ralph en Piggy aanviel en de bril van Piggy stalen. Toen Ralph en Piggy naar Jack gingen om de bril terug te vragen werd ook Piggy vermoord.
De groep van Jack wilde uiteindelijk ook nog Ralph vermoorden en gingen dus op hem jagen. Dit deden ze door het eiland in vuur te zetten en zo Ralph naar een punt uit te drijven.
Uit paniek probeerde Ralph een oplossing te vinden om zichzelf te redden maar hij stond er alleen voor.
Hij rende over het eiland, school zich in allerlei hoeken, maar de jagers bleven maar achter hem aan zitten.
Toen Ralph zo hard mogelijk rende naar het strand, naar de zee botste hij tegen een marinier op. De marinier had het vuur op het eiland gezien en is daardoor gaan kijken wat er aan de hand was.
Hij verbaasde zich erover dat zulke opgevoede jongens uit Engeland er zo een puinhoop van hadden gemaakt en dat er zelf twee doden waren gevallen.

2. Verdiepingsopdracht
Deze brief is gericht aan Ralph, de hoofdpersoon van het verhaal.

Ralph,
in het verhaal van de “Lord of the Flies” speel je een belangrijke rol en je geeft vorm aan het hele verhaal.
Je kunt duidelijk zien dat je vele dingen hebt geleerd door de situatie waarin je je bevond en dat je hierdoor ook sterk bent veranderd.
Aan het begin van het verhaal toon echter een gedrag dat ik best wel afkeurend vind.
Het is gebruikelijk dat als er ergens aankomt, waar je nog nooit bent geweest, dat je dan eerst je omgeving gaat verkennen. Dit deed je dan ook op je eigen manier en daar heb ik ook niets op tegen. Je gaat rustig in je eentje opstapt, en gaat lekker je eigen gang.
Toen je eenmaal Piggy aantrof reageerde je niet al te aardig tegen hem. Je probeerde hem enigszins te ontwijken en schold hem een aantal keren uit.
Piggy probeert gewoon aardig tegen je te doen, probeerde met je te praten en je te leren kennen. Hiervoor kreeg niet eens de kans omdat jij eigenlijk niet echt aardig tegen hem deed.
Waarom gedroeg je op deze manier? Ik kreeg echt het idee dat je een onaardig iemand was.
Ik vind dat je je op dat moment wel wat socialer mocht gedragen.
Later in het verhaal ging je toch wel inzien dat Piggy een aardige jongen en dat je eigenlijk helemaal niet meer zonder hem kon, omdat hij de enige was die nog verstandig kon nadenken en goed wist hoe alles in elkaar zat. Pas toen Piggy dood was merkte je dat hij een goede vriend van je was geworden, die je het meest had geholpen om goed te kunnen leiden over de groep.
Het leiden over de groep was iets wat je toch wel zwaar viel.
Je bent de enige, naast Piggy dan, die meteen inzag dat het leven op een eiland geen spelletje was en dat jullie maatregelen moesten nemen voor als jullie wilden worden gered.
Dat je dit goed inzag vind ik heel knap van je. Je gedraagde je ten opzichte van de andere kinderen, en dan vooral ten opzichte van Jack en Maurice, veel volwassener, omdat je wist dat jullie moesten worden gered.
Je probeerde dit dus ook duidelijk te maken aan de anderen, maar dat lukte je niet helemaal.
Aan de ene kant begrijp ik ook wel dat dat moeilijk is als er zoveel kleine kinderen zijn en als er een paar jongens zijn, zoals Jack, die alleen maar denken aan plezier maken en jagen.
Misschien had je beter die jongens gewoon hun eigen gang moeten laten gaan. Dan had je waarschijnlijk ook minder ruzie met ze gekregen en waren de dingen niet uit de hand gelopen.
Ik vind wel dat je teveel probeerde duidelijk te maken dat je de baas was en dat iedereen zich aan je regels moest houden. Dit moest je misschien niet teveel doen. Men houd er volgens mij niet zo van, als andere mensen tegen ze zeggen wat ze moeten doen en vooral Jack had hier een hekel aan.
Ook vind ik dat ook jij teveel in dat monster geloofde. Waarom eigenlijk? Je was toch wel oud genoeg om te begrijpen dat het verhaal over het beest niet waar kon zijn?
Als ik jou was geweest, dan was ik meteen het hele eiland gaan onderzoeken en wezen kijken naar het zogenaamde monster op de bergtop. Maar misschien, als ik me in dezelfde situatie als de jouwe bevond, dan had ik ook anders gereageerd.
Ik heb bewondering voor je dat je zoveel moed bleef houden en maar probeerde door te vechten om de kinderen terug te krijgen en ze duidelijk te maken dat het vuur het belangrijkste was. Ook al was dit allemaal zinloos heb ik toch bewondering voor je.
Aan de ene kant heb ik ook echt medelijden met je, dat iedereen zich zo gedroeg tegen je en dat het zelfs zo ver ging dat ze je wilde vermoorden. Dit kan ik niet goed begrijpen, want er zit niets kwaads in je, je bent volgens mij een goede en aardige jongen.

3. Evaluatie
a. Eindoordeel over het boek.
Ik vond dit boek ontzettend interessant om te lezen.
Het verhaal was werkelijk mooi. Opzicht zou je denken dat het een gewoon verhaaltje is over een paar jongens die op een eiland komen en daar moeten zien te overleven, maar eigenlijk heeft het verhaal veel meer betekenis.
Aan het begin toen ik het verhaal begon te lezen vond ik het best wel moeilijk. Er zaten veel woorden in die in die ik niet kende en begreep en de meeste zinnen moest ik een aantal keren door lezen.
Maar als er dialogen kwamen tussen de personages en de handelingen en gebeurtenissen werden beschreven, dan ging het steeds beter en begon ik het verhaal ook meer te begrijpen.
Door het lezen van het boek ben ik er uiteindelijk ook achter gekomen wat de betekenis van het verhaal was. Het verhaal maakt duidelijk dat in elk mens wel iets kwaads schuilt en dat het kwade tevoorschijn komt als er geen regels en normen van de maatschappij meer zijn. Het beest waar de jongens bang voor waren, zat eigenlijk in hunzelf. Zij waren eigenlijk het beest. Ik vind dat de schrijver de achterliggende gedachte van het verhaal, ontzettend goed in beeld heeft gebracht.
Het verhaal was erg aangrijpend en je blijft er nog lang over nadenken.
b. Oordeel over het uitvoeren van de verdiepingsopdracht.
Het maken van de verdiepingsopdracht vond ik opzicht wel goed gaan. Het heeft me veel tijd gekost en aan het begin vond ik het moeilijk om eraan te beginnen. Ik begreep niet helemaal wat ik precies moest doen en dus heb eerst uitleg gevraagd aan een van men klasgenoten.
Toen ik eenmaal wist hoe ik tewerk moest gaan ging het wel goed.
c. Verwarrende en onduidelijk zaken aan de verdiepingsopdracht.
Wat ik het onduidelijkste vond aan de verdiepingsopdracht was dat ik suggesties aan de hoofdpersoon moest geven, in men brief.